男子评论:大学计划是对野心的征税

19
05月

这是最后一个工党政府,它有志于看到所有年轻人中有一半上大学。 但是同一个政府决定这个新兴的学生群体应该承担债务,以支付他们学费的很大一部分费用。

布朗勋爵关于未来高等教育经费的提议将使学生承担更多的债务,中央政府几乎完全从大学资金中退出,除了支持某些医学和科学课程。

当被要求在可能的一生中偿还大学教育的大部分全部经济成本时,学生们会就这个学位是否值得债务做出一些头脑冷静的决定。

许多人会认为不是,而且可能是那些学生来自不太富裕的家庭。 这可能与研究生税略有不同,但它肯定是对野心的征税。在现代英国大学教育的核心社会流动的伟大运动可能已经结束。

这不应被视为紧缩英国的又一次削减。 这是我们生活方式和我们对孩子的愿望的根本改变。

由于大学每年收取至少7,000英镑的学费,学生们在获得学位时,将积累超过3万英镑的债务 - 对于受欢迎的大学的热门课程更是如此。 而且这种债务会以现在没有的方式吸引人们的兴趣。 虽然纽约市的高收入者可能很快就会清偿他们的债务,但是大量的中等收入者将在他们的大部分生活中付出代价,并且由于兴趣,最终将支付比那些高收入者更多的钱。

实施这一制度的政治家,主要受益于一个更为慷慨的过去时代,在这个时代,人们认为大学教育是一项权利,而且它对国家的价值应该主要来自公共资金。 很难抵制这样的冲击:这些政治家们在生活中已经达到了他们的杰出地位,现在正在他们身后拉上阶梯。

斗争的目的是量化个人从某个学位中获得的价值,然后设计一个公平的系统来收回这个价值。 我们已经有了这样一个系统。 如果毕业生的收入更高,那么他们就要缴纳更多的所得税。