评论:打开阴暗世界的窗口

19
05月

对美国当局来说,Taher Nasuf可能是恐怖主义的支持者。 对于欧洲法院来说,他是一个应该恢复人权的人。

对于我们这些观察者来说,他的案件再次提醒人们,困惑的复杂性和竞争利益的迷宫困扰着对涉嫌参与恐怖主义的人的调查。

让我们清楚地说明一点:Taher Nasuf没有被指控或被判犯有任何恐怖主义罪。 但四年来,他一直住在曼彻斯特,享受州福利,无法工作或旅行,无法控制自己的资产,并一直受到怀疑。

Nasuf先生是位于曼彻斯特的Sanabel救济机构的董事,美国财政部称该机构是利比亚伊斯兰战斗组织的前线。 这位48岁的四个孩子的父亲被美国当局确认为LIFG的中级成员,其目的是推翻卡扎菲上校,并与基地组织有联系。 Nasuf先生坚称他没有参与LIFG。 这个故事的一个黑暗的注意事项是,军情五处工作人员戴维·沙勒(David Shayler)声称军情六处支持LIFG努力推翻卡扎菲上校,直到托尼·布莱尔恢复与北非国家的外交关系。

2006年,Sanabel救济机构被关闭,该慈善机构的几名成员扣押了他们的银行账户并被禁止旅行。

四年过去了,欧洲法院认为可以命令英国政府解冻银行账户并取消对Nasuf先生和另外两人的旅行限制:Al-Bashir Mohammed Al-Faqih和另一位无法识别的人。

这三名男子仍留在国际刑警组织最受通缉的名单上,但英国警方表示他们不会采取进一步行动 - 从任何人的角度来看都不是令人满意的事态。

Taher Nasuf的案例进一步说明了我们的刑事司法系统在处理9/11后可怕的新世界时遇到的困难。

一个无辜的人很可能已经恢复了他的人权。 但有人怀疑这项裁决会让很多人今晚在他们的床上睡得更厉害。