奥德姆委员会的预算报告“比史蒂文霍金的时间简史更复杂”

19
05月

斯蒂芬霍金的时间简史和解释数学积分的维基百科条目有什么共同之处? 他们更容易理解。

根据MEN的分析,你需要接受14.5年的教育才能理解委员会的论文。

这使得它相当于大学级别的文本 - 当它应该被普通大众访问时。

斯蒂芬霍金的着作“时间简史”要求读者在被理解之前经历了相对适度的11。6年的教育。

复杂报告并没有好得多,读者需要14。3年的教育才能理解其预算报告。

在10.1岁时更容易理解。

的预算是最容易获得的,有人需要8。8年的教育才能理解它。 九年级的学生应该能够得到它的全部内容。

该研究分析了来自全国各地的40份不同议会预算报告的摘录,以及文学,哲学和科学的经典着作的摘录。

我们正在测试一个新网站: 这个内容即将推出

基于用于计算文本难度的不同算法的组合给予每个提取物得分。

使用的措施是Flesch-Kincaid算法,SMOG指数,Gunning-Fog指标和Coleman-Liau指数。

根据一个人需要能够阅读和理解特定文本所需的教育年数,每项措施最终都具有相同的等级。 它们包含平均句子长度和每个单词的平均音节等内容。

在可能的情况下,该研究包括每个委员会最新预算报告的介绍性段落 - 该文件旨在告诉公众理事会打算如何征税。

所有40个理事会报告的平均得分为12。6年的教育 - 相当于GCSE后的水平文本。

这意味着理事会的报告比斯蒂芬霍金的“时间简史”(11。6年),理查德·道金斯的“上帝妄想”(10.8)以及解释积分在数学中使用的维基百科条目(12.2)更难理解。

来自平原英语运动的Steve Jenner说:“这是不民主的。 人们应该了解他们当选的代表在他们的名下所做的事情。

“如果他们无法理解他们正在阅读的内容,他们怎么能这样做? 人们认为'我是厚人还是什么?'

“但答案是肯定的。 无论是否是理事会的无意,都没关系。 如果这些委员会开始用于培训以简单的Endlish展示自己,而不是说gobbledygook,我们将感到高兴。“

奥尔德姆委员会的财务和人力资源内阁成员阿布杜尔贾巴尔说:“我们非常认真地与公众接触预算,因为找到6000万英镑的储蓄是一项巨大的挑战。

“获取复杂的信息并不容易,这就是为什么我们今年一直在创新并提出一个简短的动画,'让我们谈谈预算:奥尔德姆的6000万英镑的挑战'。

“这只有三分钟的时间,将理事会财务的复杂性排除在重要的基础之上。

“到目前为止,回应非常棒。 超过16,000人已经观看了这部动画片,全国各地的其他九个理事会也在追随我们的领导 - 它向我们展示了我们走在正确的轨道上。“

斯托克波特市议会领导人苏·德比斯说:“这表明,总结一个与我们一样大的组织的预算是多么复杂,我们处理的服务也很多。 在那些报告中,我们是全面和易于理解的 - 尽管我们在全面发展方面做得更好。

“我们总是尽力把事情做得尽可能清楚,并且对那些发现信息混乱的人说话很开心。”

理事会报告 - 和翻译。

该委员会所说的 - 以及它实际意味着什么。 取自Oldham理事会2014/15年度预算文件:

理事会说: “理事会的预算制定过程仍然具有挑战性。 2014/15年度预算是在国家和地方层面的重大经济和政策挑战的背景下制定的。“

理事会的意思是: “去年我们没有钱,今年我们的钱也更少了。 我们和其他人在同一条船上 - 我们都没有钱。“

该委员会说: “大曼彻斯特是全国四个试点社区预算的地区之一。 该试点项目的重点是开发公共服务的新投资和交付模式,以促进增长和生产力,同时减少依赖性驱动的需求。“

理事会的意思是: “我们看到服务之间的现金分配是否有所帮助 - 并使经济有所改善。”

该委员会表示: “奥德姆很有能力适应和调整,以应对一些持续和新的挑战。”

理事会的意思是: “别担心,我们会解决这个问题。”

该委员会表示: “预算制定过程仍然受到当地背景和理事会对合作未来的抱负的影响,每个人都会尽一切努力建立一个自信而雄心勃勃的行政区。”

理事会的意思是: “我们都在一起。”

理事会说: “在我们经营的充满挑战的环境中,理事会始终关注明确的优先领域,这有助于解决当前的现实问题。 同样重要的是,这些优先领域不仅仅是管理资源基础的下降。“

理事会的意思是: “我们没有钱,但我们会确保我们做我们需要做的事情。”