理事会三次拒绝调查哮喘死亡男孩

19
05月

男子组织可以透露,委员会老板决定不对在学校发生哮喘病后死亡的男孩的死亡进行广泛的调查。

斯托克波特市议会官员考虑对这名11岁的死者进行三次严重的案件审查 - 但每次都决定反对。

消息传出之后,陪审团的陪审团发现Offerton高中的工作人员错误和疏忽导致了对Sam死亡的“重大贡献”。

在遭受袭击之后,他被留在走廊里,而老师却没有叫救护车。

父母保罗和凯伦林顿正在考虑对该委员会采取法律行动。

MEN了解负责保护斯托克波特儿童的官员不相信该案件符合完整严重案件审查的标准。

然而,政府指导说,应当在“儿童死亡,虐待或忽视已知或怀疑是死亡因素”时进行此类审查。

严肃的案例审查是一项官方调查,旨在审查参与儿童死亡的所有机构和个人的行为。

相反,斯托克波特市议会决定进行内部“管理评审” - 其结果一直保密。

忽略

在斯托克波特验尸官的法庭进行的调查,通过自然原因返回了死因判决“显着促成了”

如果工作人员在袭击后立即叫救护车,陪审团发现Sam本可以得救。

验尸官约翰波拉德说:“在三个不同的场合,案件由严肃的案件审查小组审议。

“认为没有必要进行严肃的案例审查,但应该进行管理评审。”

斯托克波特市议会昨晚拒绝评论为何没有进行这样的审查以及是否有人会因Sam的死而面临纪律处分。

斯托克波特市议员安·科菲(Ann Coffey)猛烈抨击“沉默之墙”并寻求答案。

“生活在我所在选区的父母患有哮喘患儿,他们希望看到该委员会的快速反应,并绝对保证所有学校都有适当的程序,以确保这种情况再也不会发生,”她说。

林Mr先生说:“我们很高兴判决没有让任何一个人成为替罪羊,因为就我们而言,每个人都有过错。

“他们本可以把Sam的死归咎于一个人,但除了那些尽力而为的医生之外,他们都发挥了作用。

“没有培训,但这不是理由,因为没有人甚至用他们的常识来叫救护车。 这是最糟糕的事情。

痛苦

“他有一次痛苦的死亡,但如果有人刚叫救护车,他的死就可以预防。 如果他们这样做,我几乎100%肯定他今天会和我们在一起。

“需要改变全国各地学校的哮喘治疗方式。如果有适当的制度,可以防止儿童死亡。

“我们现在所能希望的是,这种情况再也不会发生,但它不会让Sam回归。”

在调查之后,理事会也代表学校发表了一份声明,其中说:“年轻人的死亡是一个深刻悲伤的时刻,我们向塞缪尔的父母和家人表示最深切的同情。

“学校和地方当局将继续采取措施解决塞缪尔逝世中发现的问题。

“我们现在正在考虑将调查结果和验尸官的建议作为紧急事项,并将采取一切必要的行动,并确定所需的行动。”